Política, cultura e generalidades

domingo, 11 de julho de 2010

Se há "socialismo democrático", o socialismo por si só não é


Quem já teve a oportunidade de conferir o Estatuto do PT deve ter lido no Artigo 1º que um dos objetivos do PT é construir um tal de "socialismo democrático".

Ora bolas. Se o socialismo fosse democrático, não precisaria de complemento. Seria uma redundância. Bastaria falar apenas em "socialismo". Mas como falaram em "socialismo democrático", isso deixa subentendida a grande verdade: o socialismo por si só não é democrático. Não há necessidade de se falar em "socialismo não-democrático", "socialismo autoritário" ou coisa parecida.

Realmente, eu gosto de provocar. Tenho certeza que choverão protestos contra esta postagem. Mas como tenho muita personalidade, não mudo uma vírgula do que penso a respeito.

P.S: Lembrei agora que o cantor (???) Netinho é candidato a senador pelo PC do B-SP.

Socialismo, comunismo, PiG, neoliberalismo e Música de Cabresto Brasileira. Tudo a ver.

Um comentário:

  1. Marcelo,
    Possível pisada de bola no Estatuto do PT.
    O Socialismo é democrático.
    Não querendo justificar, presumo que deva ter sido expresso assim apenas como redundância: para não assustar aqueles que ignoram, até mesmo por má fé, o que seja socialismo, confundindo com totalitarismo ou algo similar...rs
    Abs!

    ResponderExcluir